">环境监理网

您现在的位置:环境监理网 > 环境新闻 > 热门新闻 >  > 正文

网上筹资平台去哪里?

2019-12-13 12:17环境爱好者 环境监管网
原标题:网络募捐平台何去何从?

■帮助青年

不久前,中国首例因网上个人重病引发的纠纷在北京朝阳法院宣告成立。法院认定,筹资发起人莫言先生隐瞒了他的财产和其他社会援助,并将资金挪作他用,违反了商定的目的,构成了违约。审判命令莫言先生全额返还超过15.3万元的集资款,并支付相应的利息。同时,法院向民政部和北京水滴互助保险科技有限公司发出司法建议,敦促他们加强对爱心募捐使用的监督管理。

在线筹款可靠吗?今天,当我们开通微信朋友圈时,可以看到很多在线慈善筹款平台,如“滴水基金”、“轻松基金”、“无忧基金”。起初,通过熟人传播的社会属性实现人与人之间的互助是件好事。然而,人们经常钻空来隐藏财产,甚至伪造证书,这极大地伤害了公众的信任。此外,在以往诈骗捐款的案件中,人们似乎只能在道德上谴责诈骗者,而不能进一步追究其责任,这也成为筹款平台健康发展的障碍。在这种情况下,北京朝阳法院的判决很有启发性——虽然它只是“构成违约”,但对于那些隐瞒相关信息、进行微妙计算的人来说,无疑是一个警钟。与此同时,我们应提醒市民,如果佣工的目的是非法管有物品,他可能会因诈骗而被检控。

然而,正如北京法院提醒我们的那样,我们不应该总是诉诸法律程序,而应该设法加强信息核实程序,准确查明和制止这些非法筹资活动。在传统的慈善行为中,信息识别的主要责任在于慈善组织。在网上筹款的时代,这个平台显然是责无旁贷的。然而,在这方面,很少有平台有资格、愿意和有能力承担责任。不久前,一名公开捐款的德运会演员被问及在北京有两套公寓和一辆汽车。然而,该平台回应说,他没有资格审查筹款人的资产。去年,媒体测试使用虚假的诊断证明、住院证明和真实的身份信息来发起募捐以寻求帮助和兑现。这是否意味着筹款信息的真实性只能取决于赞助者的道德意识?平台不会对捐赠的具体去向负责吗?

虽然互联网公益众筹平台为公众提供了一种更有效的慈善方式,但必须注意的是,当个人向公众求助时,他们不仅要证明自己病情的真相和巨额医疗费用,还要证明财务困境和无力支付救助费用。这对捐助者的判断至关重要。在此之前,许多平台主张应该明确的是,协同管理部门可以向网络平台提供信息查询,这是一个可以借鉴的思路。然而,在实践层面,相关部门是否愿意授权,如何处理授权与隐私的关系,还有待进一步探讨。此外,在线筹款平台应该做更多的工作来筹集捐款。例如,它应与医疗机构合作,将筹集的资金直接汇至医院账户,并尽可能多地扣除,以避免挪用甚至挪用。

从长远来看,在线融资平台不仅面临道德风险,还质疑盈利模式。目前,许多平台已经发布了“0元捐赠”的口号,声称不收取任何手续费。然而,对于平台运营商来说,人力和技术都是真正的资本投资。应该如何解决这个问题?如果平台需要在信息验证过程中承担更多责任,这部分投资应该如何解决?这是在线筹款平台面临的真正困境。然而,公开、透明和诚实是公益事业的基本底线。平台必须回答这些问题。